【馬祖日報訊】馬祖地方村落名「澳」與「沃」兩字用法，不要說遊客霧煞煞，連在地鄉親也常討論。語文研究者陳高志說，任何地點得名必有其原因，改或不改，都能說出許多理由。他認為，基於情感因素，如果對、錯道理已釐清，且經大多數人認可，就讓它正名恢復舊觀；若無八成以上（最好是十成）把握，還是先暫時讓它「將錯就錯」吧！畢竟已經用了數十年了，因為除此以外，似乎也沒有其他更好的辦法。

　陳高志舉例說，多年前，「澳」與「沃」兩字的用法曾引發爭論。它起因於介壽村海埔新生地的地標樹立。碑石上刻的是「介壽沃口」，這個地標目前已改，未改之前，因為每天往來的鄉親不少，當然會有不同的看法被提出。當時官民雙方的意見不同，彼此各是其是，各非其非。後來官方從善如流，棄「沃口」而就「澳口」，爭議雖然落幕，但其他的地方未必完全更正，故質疑、爭論的情形時有所聞。

　馬祖地多曲折海彎，故前人將某村落稱「某某澳」，這是有道理的。那「澳」與「沃」的關係又如何呢？這和民間手寫的俗體字或簡體字的習慣有關。只是為了創造「澳」的簡體字為「沃」，而和早已存在的「沃」字本尊混淆了。由此可知把「沃」當作「澳」使用，可能是出自民間俗用。

　最近網站舊話重提，陳高志再回文述說一次，只是希望能對鄉土文史工作者提供一些參考意見。（詳見馬祖日報2017-09-13副刊版）